【文/住展房屋網】今年的首都市長選戰，呈現「一強兩弱，現任獨走」的態勢，爭取連任的柯文哲民調居高不下，迫使藍綠雙方的挑戰者無不盡力拋出議題，盼能藉此博得版面拉抬自身選情；雖然近來選舉有走向抹黑戰的趨勢，但各方在城市建設方面，其實也都有拋出政策互別苗頭。
國民黨提名的丁守中，最近便提出「一區一亮點建設」，打算將北投打造溫泉產業樂園、圓山花博公園推出主題娛樂公園，以及於萬華青年公園打造「台北塔」，透過在各地推動亮點建設，帶動北市整體經濟。
民進黨推出的姚文智，也端出了士北科的「北區副都心」、中山區的「台北Midtown」等建設藍圖，藉由多項量身打造的招商計畫，強化首都各區的發展；至於台北市長柯文哲，則在政策白皮書中續推已屬進行式的各項門戶計畫、再生計畫與復興計畫，三方建設牛肉可說是勢均力敵。
綜觀候選人們的城市建設政見，其實本質上並沒有太大落差，均以打造大規模建設亮點、大興土木為基調。但對台北市而言，城市建設從來不乏亮點，而且候選人們提出的建設計畫，對首都來說不見得必要，甚至還有重複建設、浪費資源的疑慮。以藍營丁守中提出要在萬華青年公園蓋台北塔的政見為例，這在住展房屋網企研室看來，就是大而無當的建設支票。
萬華區北邊未來有雙子星開發案，南側則有已落成的萬華車站雙子星大樓，區內並不缺乏天高樓，且當中的萬華車站的雙子星塔，至今利用率與人潮都還有待努力，對區域的拉抬效果也與預期有些落差，因此再耗費耗費資源建置台北塔，未免過於浪費。況且首都市民能享有的綠地已經相當稀少，再將青年公園切出部分蓋台北塔，區域民眾的休閒空間將更加閉塞，甚至影響居民的居住品質。
而綠營姚文智的台北Midtown計畫，也並非理想的建設藍圖。姚文智的台北Midtown，旨在締造如日本東京、紐約曼哈頓及英國倫敦的全新國際經貿中心，餅畫得很大，但功能或與當前的信義計畫區、松江金融商圈等機能重疊。
再說，以往華光社區、仁愛路空總、台北車站雙子星、南港東區門戶等開發案，都以六本木、曼哈頓為定位，現在連中山區也要搞個六本木、曼哈頓，一個台北市，撐得起那麼多金融、經貿中心嗎？或著說，有需要那麼多個金融、經貿中心嗎？
住展房屋網企研室認為，相較於亮點建設，台北市更需要的是與民生關聯更直接的基礎公建，比如加強城市排水以防水患、強化照護體系鞏固社會安定、規劃多元運輸模式完善交通，這些建設內容，雖然並非能大鳴大放的政績，卻對民眾生活十分有感；候選人們與其大費周章搞亮點，不如在民生基建方面多用點心。
