【文/住展房屋網】根據台北市民政局統計，人口流失狀況愈加嚴重，近4年來北市淨遷出人口已高達近7萬人，且年長的市民比重愈來愈高。住展房屋網企研室表示，面對台北市人口大量流失、留不住年輕市民，除了與高房價有關之外，台北市長柯文哲執政不力，未能「提升社會住宅數量」與「降低育嬰費用」，導致人口流向房價較低、社福條件更佳的桃園等地，台北市府團隊難辭其咎，市長柯文哲更該感到慚愧，應儘快提出一套解決方案。
台灣生育率偏低，少子化問題惡化，許多政治人物都認為少子化已成為「國安危機」，連就柯文哲也曾說過少子化是國安危機這句話。不過，在提振生育率這一點上，柯文哲與其他政客沒有兩樣，「只出一張嘴」，卻提不出有效的振興措施。
但比起其他縣市首長，柯文哲更該感到羞愧的原因，是因為台北市擁有全台最豐沛的資源、最佳的財政狀況、號稱最有效率的執政團隊，以及智商最高的首長，但在鼓勵「催生」、挽救少子化危機上，台北市府卻從領先者變落後者，成績遠遠不及格。
在生育補助上，原本福利最好的台北市，現在已輸給桃園市。在公立幼稚園增班上，柯文哲過去面對市議員質詢，卻說不增班是擔心「私立的會倒閉」。在托嬰的部份，公立托嬰中心名額各個供不應求。
當台北市府解決不了年輕家庭育嬰負擔，導致台北市生育率低迷不振，遠遠落後於桃園、新竹等地。在這一點上，柯文哲難以卸責。
畢竟，柯文哲總是自稱「給年輕人帶來希望」，但並未替年輕人解決問題，在面對公立幼稚園供給不足一事上，柯文哲選擇了「照顧幼稚園產業」，而不是選擇「生育小孩的家庭」。現況是殘酷的，目前台北市最一般的私立幼稚園學費，比私立大學學費還高。在這種環境之下，柯文哲怎又有臉出來鼓勵年輕人多生小孩呢？
在壓抑房價、減輕居住負擔上，柯文哲實現的承諾也極為有限。第一次選市長前承諾的抑制高房價，選後變成「如果打房，台灣會完蛋」。
柯文哲選擇不打房，這倒也無妨，起碼興建足夠的社會住宅，同樣能降低市民居住負擔啊。然而，就連社會住宅都是奢求，從「8年5萬戶」目標砍到「4年2萬戶」，結果4年來只蓋了2千多戶，成績實在不及格。
當台北市昂貴的居住負擔不見改善，而年輕家庭的孕嬰壓力又居高不下，於是住不起台北市的市民只好離開台北，轉至其他縣市購屋、落戶籍。更悲慘的是，移出台北市的多為50歲以下的中、壯族群，導致台北市50歲以上的年齡層人口比重變高。這對一個城市發展而言，肯定是弊大於利。
直到現在，我們依然看不到台北市長柯文哲拿出一個像樣的政策來，也未聽到市長一句道歉。
我們仍衷心期盼，一位首善之都的首長不應聞過飾非，活在自己構築的象牙塔當中，自認為自己智商高就產生「自以為能」的嬌妄心態，而是該面對現實、廣求民瘼，研擬出一套有效的催生與吸引人口回流的措施，才是市民的福祉。
如果面對批評，柯文哲市長沒有面對的勇氣與胸懷，那就真的辜負市民的寄望了。
