【文/住展房屋網】我國許多產專用地、工業區及商業區土地，依規不得做住宅使用，但國人向來喜歡鑽法律漏洞，即使法律沒有漏洞，不少民眾也看準了政府執法不嚴而甘願鋌而走險，因而衍生出許多違規使用的商業宅與工業宅，其中又以首都的大直商業宅、內湖五期工業宅，違規情事最為人所熟知。
近期北市府表示將對內湖五期的違規工業宅開罰，在網路上引來不少掌聲；可是對五期工業宅祭出鐵腕之前，北市府才對大直商業宅重重舉起輕輕放下，打算讓大直商業宅就地合法，且回饋金與過去的方案相比還大幅下降。兩相對照之下差別甚大，讓人不禁懷疑，內湖五期工業宅的違規住戶難不成是次等市民？。
對大直寬宏大量，對五期卻嚴厲開罰，市府當然也有自己的一套說詞。都發局長黃景茂表示，兩地的「定位不同」，因此有不一樣的處理方式，且市府也強調，從沒考慮過讓五期工業宅就地合法，展現執法決心。
- 繼續閱讀，請向下滑 -
然而「定位不同」的實質內容到底是什麼？如此模糊的說法，民眾似乎有聽沒有懂，北市府有責任把話進一步講清楚；畢竟看在一般民眾眼裡，違規就是違規，既然都是違規，就該有一致的處理標準，而非用定位不同這種模擬兩可的字眼來打迷糊仗。若話不講明白，北市府永遠難以擺脫兩套標準的質疑。
況且北市府信誓旦旦表示，從未思考過讓內湖五期合法化，這種說法也易讓民眾持懷疑態度；因為北市最初對大直也是先開罰，豈料後續竟大舉特赦。有了大直特赦的前例，民眾難免會「臆測」，內湖五期工業宅仍有就地合法的可能性。
對於北市府硬起來執法、開罰內湖五期工業宅的作法，住展房屋網企研室固然給予肯定，但既要強硬執法，就應該對所有的違規使用建物一視同仁，不論是先前的大直商業宅，還是其他工業區的工業住宅，通通要有一致的處理方式，該嚴厲以對就全面嚴厲以對，絕對不能藉由模糊藉口，讓違規戶的處理一市兩制。
