【文/住展房屋網】今年颱風季還真的有夠熱鬧，除了有白鹿颱風打破逾兩年的無颱登陸紀錄外，還有丹娜絲、利奇馬及米塔等颱風侵襲，不過後三者最終都取道對台灣相對無害的路徑，因此並未造成太大災情，也讓地方政府宣佈停班課的決策引來部分企業經營者的怨言，甚至有地方首長對於風雨不如預期卻停班課，感到愧對國家民族。
我國地方政府每每為了防範自然災害而宣佈放防災假，就會有資方發難應考量企業立場，並且聲稱放了不該放的防災假，將對經濟有所損傷。儘管這種將「人命視為草芥」說法，屢屢遭到社會大眾批評，但有些堅持己見的資方卻總還是逆風而行。
事實上，說一年放不到幾天的防災假，會對國家經濟遭成嚴重干擾，似乎沒有太大的說服力，況且住展房屋網企研室認為，防災假對於經濟或許不是全然有弊無利。藉由防災假來降低人民生命財產的損失，確維國人的身家性命，對穩定國家經濟發展反而可能有所助益。
對預警性放防災假持保守意見的資方，常會拿日本沒有防災假來為自己的意見辯護，但實際上侵襲日本的颱風，在強度上往往不如侵襲台灣的颱風，因此兩國國情並不相同；既然國情不同，就沒有可比性，因此我國考量特殊國情設置防災假，並沒有任何不妥，甚至可說是一種相對先進的措施。
對國家而言，最大的資產就是人民，只要防災假能在災害來襲時保障國人的生命安全，就等於確保了國家最重要的資產與勞動力，對於國家往後的經濟發展自然不是件壞事。
對於企業來說也是一樣，企業賺錢員工功不可沒，所以當災害來襲時，透過防災假來保障員工，以便災難過後員工能以最佳的身心狀態來值勤，對公司而言亦是美事一件。
而且公司行號體恤員工放防災假，對企業形象有很大的幫助，對公司發展可謂好處多多。因此未來再遇到颱風停班課時，資方不妨轉換一下心態，不然每次停班課就出來高喊不利企業生存，難免會讓人產生經營不善的觀感，否則若公司體質正常，怎會因為區區幾天防災假就經營不下去呢？
