fbpx

台北軸線翻轉的迷思

【文/住展房屋網】千呼萬喚中,北車雙子星開發案終於完成簽約。多數人希望順利完工後,能銜接西台北市區旺相,還發明了翻轉軸線的詞兒,適切與否,值得討論。原來東邊熱西邊冷,翻轉後成了西邊熱東邊冷,是這意思嗎?西台北旺了,東台北又該如何?

對於雙子星的規劃及效益,政客寄望頗深,真假難辨。至於廣大市民,所知可能不多。兩棟商業大樓,就能改變那麼多?是真的嗎?倘若信義計劃區沒有一○一金融大樓,會有今天?

不久前熄燈的京華城,當年投資手筆那樣大,期望自然不比今日遭遇。然而,世事難料,故話勿說太滿。北市住民期待看見的,是城市各區共存共榮,所謂「同氣連枝各自榮」。最好別說哪個區要攀上第一,或誰要翻轉誰,又不是政客搶位,搶鋒頭,只是都市建設和繁榮。

- 繼續閱讀,請向下滑 -

然而近十年來,北市人口幾乎沒有增加,且不斷老化。區域面積不變,人口數不變,如何能更繁榮?這個商圈旺起來,店家和消費者都換地方了,舊區怎麼不落寞。倘若在北市活動人數增加,譬如觀光客每年多幾百萬人,那情況就不一樣了。

或者,人口數雖未增加多少,但人們變富有了。如是,則消費錢財流轉,也能讓區段變得繁華,建設水平也會隨資金活水而提升。只是老化的都市,低薪的住民,這方面的期待確實有些不切實際。

未來雙子星可能如人們所說,繁榮周遭區段,惟可預見的是,一定有某些區段的人潮錢潮流失了。像台中市一樣,這區旺三年,那區旺五年,逢甲夜市也難免走下坡,此為前面說的結構性問題。少子化正是危機的最底層,極薄的披薩皮,絕無法承載過厚的餡料。

惡性循環的起源,是經濟果實分配不合理。年輕世代不婚不孕不育,消費人口數愈來愈少,哪來內需?提振何益?就像沒遊客的夜市,誰願去擺攤?

相關文章

今日熱門