【文/住展房屋網】我國武漢肺炎的防疫成效斐然，在國際間獲得盛讚，尤其是本土病例已超過2週「嘉玲」，讓社會大眾對我國的疫情感到放心，也因此坊間開始出現鬆綁防疫措施以緩救經濟的聲音，更有一些政客與企業主大分貝高喊「解封顧腹肚」，呼籲中央疫情指輝中心多加著眼民生經濟，適度放寬防疫措施。

對於部分政治人物及企業經營者喊出解封防疫顧經濟的口號，住展房屋網企研室認為所謂的「解封」，在台灣其實是個假議題，既然是個假議題，要求解封就不是一個務實的訴求。

主要是相較世界各國的嚴厲封閉手段，台灣自疫情爆發以來，一直都沒有祭出強力限制民眾行動的「硬封城」措施，甚至連封閉特定社區/區域、禁止一切聚眾活動之類的「軟封城」措施都比其他國家來得寬鬆；因此嚴格說來，我國根本不存在所謂的「封」，假如根本就沒有封，試問又該如何「解封」呢？

- 繼續閱讀，請向下滑 -

或許有些政客說，雖然對內沒有封城，但現況對外近乎是封國，在封國狀態下，以高度仰賴進出口貿易的我國，經濟發展勢必趨於劣勢。這樣的說法，住展房屋網企研室亦表認同，但是要緩解封國狀態，並不是我國說了算。

假使我國對國際間的交流採取開放態度(現在其實也並非全然封閉)，但主要的貿易卻仍採取鎖國措施，這樣單方面的開放，對我國有何實質的助益？況且如此一來，還有可能讓疫情徒增境外移入的風險，因此不宜貿然調整政策。

平心而論，目前我國的防疫措施，對民生經濟的衝擊已屬相當輕微，就算通通解除，在大環境不佳的情況下，經濟展望也很難立刻起死回生；再說，政治人物與企業都應重視社會責任，倘若順了政客與企業者的要求放寬防疫措施，卻讓原已緩和的疫情再度緊繃，試問高喊鬆綁的政策跟企業主，是否願意承擔責任呢？