fbpx

利率助漲房價? 兩者不必然有關係

【文/住展房屋網】財經相關政策的擬定和推行,都對大眾影響鉅大。權利義務的改變,且和金錢有關,誰能置身事外?譬如申報所得稅,免稅額調高,歡喜者極多;徵富人稅,老闆不開心。房屋稅、土地稅升降,無殼族毫不擔心。此外,利率高低變化,則是幾家歡樂幾家愁。

穀賤傷農,米貴傷民,自古已然。而銀行利率對存款人借款人,利害完全相反。滙率對進口商出口商而言,差異更大。現今台幣升值高到一個程度,出口商苦不堪言。但出口仍然暢旺,自然是好現象。舶來品市面售價降低,消費者得利。諸如此類現象,究竟孰優孰劣,端看你站在哪方。

日前,前十二A總裁為文辯護,謂長期低利對房價高低本無特別影響。文中針對的是總裁被人栽了一帽,說台島因長期低利,故房價一直漲,低利乃罪魁禍首。天下人管天下事,這年頭樣樣事都有人嗆有人酸。不論學者專家或網民,言論極其自由。辯解與否其實並不重要。

- 繼續閱讀,請向下滑 -

不過,本文在此要仗義執言;他說得一點也沒錯,房市有市場機制,人為打房操作十分愚蠢。通常政治象徵性操作居多。且看日本,二、三十年來銀行利率低到負利率的地步,但日本房價長期不振;便宜到讓台島投資客去自由採購買賣。誰說利率助漲房價。中國大陸在過去十多年來,利率都在五%、四%、三%之間,吸引民眾換人民幣去存款購利息,但大陸房價漲得比台灣凶多了。

人們支配金錢,往往有複雜動機。房仲業務員常參與房屋交易的完整過程,從簽約代售,到看宅到磋商拉價砍價,乃至成交辦過戶房貸等等。他們了解買賣方的心意和難處,以及現行制度對房屋買賣者帶來的便利和煩惱。當房地產政策法令制定時,宜讓這些業內最核心者充分參與,對提升制度品質必有助益。

一般公務機關,當此官管此事,調動之間,多數非本行本業專精者。因此往往邊做邊學習,有些志不在此者,敷衍了事,行政績效差便不足為奇,只苦了百姓。房地產從軟體的業務層次來看,十分複雜。期待別找些外行人來管事,否則從國土政策到住宅管理,都將陷入大麻煩。

相關文章

今日熱門