fbpx

「新聞」公設比衝破50%!高嘉瑜要內政部檢討 花敬群:沒電梯妳上樓用飛的?

  • Boy0805
More
2021-04-29 17:25 #127114 來自 Boy0805
原文連結: www.ettoday.net/news/20210428/1969865.htm

公設比衝破50%!高嘉瑜要內政部檢討 花敬群:沒電梯妳上樓用飛的?

記者徐政璿/台北報導

國內建案公設比動輒超過3成以上,引發外界爭論。民進黨立委高嘉瑜28日在立法院內政
委員會質詢時表示,現在一堆公設都衝破35%,內湖甚至出現52%的高公設,要內政部檢
討公設爭議;不過,內政部次長花敬群緩頰,有公設其實很正常,只是少部分需要檢討
,「沒有機電、電梯,妳上樓用飛的嗎?」

立法院內政委員會今(28日)邀徐國勇、內政部次長花敬群、營建署長吳欣修列席,專
題報告「建築物公設合理化、透明化及建物登記簿謄本、實價登錄系統揭露事項配合改
善作為」,並備詢。

徐國勇指出,公設比是否合理,應從建築基本需求與市場消費需求來看,依設置目的分
為2類,包括「必要性的公共設施」應由消費者負擔,例如走廊、安全梯、排煙室等;「
必要性以外的公共設施」應著重在資訊揭露,如室內游泳池、KTV、健身中心等。

徐國勇透露,目前正在檢討免計容積部分,朝向合理控制管理委員會空間及機電設備空
間面積的方向規劃。

徐國勇表示,至於停車空間檢討部分,因台灣不動產交易市場上,停車位可獨立交易,
房屋也常與停車位分開計價,為配合停車位實務需求,將以住戶權益受保障前提下,研
議檢討停車空間制度的可行方案。但因涉及層面較廣,會持續傾聽各界意見、審慎評估


高嘉瑜在質詢時表示,政府應該推實坪制,全世界只有台灣的公設要花錢買。花敬群回
應,沒有任何一個國家的公設不要錢,絕對沒有,「是妳把世界趨勢扭曲了」、「妳說
的實坪制跟我們不一樣,平行時空啊!」

高嘉瑜指出,事實上98年監委就糾正內政部,房屋虛坪灌水,民眾花大錢買公設,應該
針對這部份檢討,這件事從98年到現在,內政部的放任有疏失。

高嘉瑜說,她去年質詢就提到公設灌水,「你(指花敬群)當時說公設是活生生長在那
」,難道都要消費者買單?花敬群回應,「妳不坐電梯妳不爬樓梯嗎?」

高嘉瑜接著說,「你不是要檢討灌水現象?」花敬群再解釋,「不是正在檢討了嗎?」
少部分公設有爭議,需要合理檢討,但不要一竿子打翻一船人。

針對高嘉瑜質疑內政部放水,花敬群則說,制度要合理化,讓大家用合理的方式去蓋房
子,不能都怪罪內政部放水,這樣是很片面的扭曲,地方政府也要擔負一定責任,大家
一起來改。

高嘉瑜還說,現在一堆公設都衝破35%,內湖甚至出現52%的高公設,要內政部檢討公設
爭議。花敬群則回應,「消費者不要去買就好了」;高怒嗆,消費者有時候是被逼著買
,花表示,「哪有這種事,房子那麼多!」

高嘉瑜也提到政府送建商免計容積一事,質疑內政部放水。花敬群不滿回應,你們家沒
機電怎麼坐電梯,不要把正常的東西說的很惡質,「沒有機電、電梯,妳上樓用飛的嗎
?」


心得:

這篇新聞簡直就是字幕XD

大家一起來置板凳看官員打嘴仗~

登入新增帳號 以加入討論

  • jan
More
2021-04-29 18:17 #127119 來自 jan
公設太高叫人民不去買就好?房價太高也叫人民不去買就好了嗎?

登入新增帳號 以加入討論

  • elsa7
More
2021-04-29 18:45 #127121 來自 elsa7
這篇我看的哭笑不得,覺得回話太嘴,一方面又覺得悲哀。

登入新增帳號 以加入討論

  • asir
More
2021-04-29 19:13 #127122 來自 asir
看質詢就像在看談話節目,還滿有趣的啊XDDD

登入新增帳號 以加入討論

  • Liao08
More
2021-05-01 14:55 #127150 來自 Liao08
個人認為花先生有點上頭了啊....

先不論高嘉瑜根本不是蓄意要激怒他

就算是遇到蓄意找碴的立委

身為政府要員

具備高EQ跟清晰的思辨邏輯也是必要的條件吧

根本不該有這場鬧劇的發生的

登入新增帳號 以加入討論

  • LO88888
More
2021-05-02 17:23 #127161 來自 LO88888
公設比愈來愈高,該管制建商一直增加公共設施,要建立合理公設比,不合理的話,不要買那家建設公司另外找。

登入新增帳號 以加入討論

建立頁面時間:0.161 秒
討論區核心: Kunena 論壇
登入 註冊

登入