【文/住展雜誌】現代都市建設的良好底蘊，乃築架於美善完備的願景之上。任何執政團隊若缺乏那幾縷思維，或某種層次的質感，則無論花費多少心力，投注恁大資金，終歸只能形塑一座平庸的城市。在開放且不斷更迭的年代，「甘其食，美其服，安其居，樂其俗。」的小確幸模型都會，很可能因銜接不上主流系統而當機，從而阻滯前進的步伐。
好萊塢科幻片常見如是畫面。眾多地球人圍觀陌生旳飛行物，膽怯不敢上前察看，好奇不肯離開散去；擔心外星人有敵意，甚至出動各式器戒備。狗咬刺猬顯示了這群人的知能極有限。台北的大巨蛋就仿彿前述的幽浮，忽然出現在北市東區。多年諸般折騰，存廢難決，連累同區段街廓市況黯淡，種種議論從未停息。
當年陳水扁市長時代，曾與宋省長談巨蛋事。未料廿餘人過後，仍然懸空，前景難卜。人們對新事物的接受，真如此擔驚受怕？抑或一切都只是政治操弄？
除了具體龐大的巨蛋館之外，都市更新亦是新東西，廿餘年來樓梯響個不停，卡關案例卻多到出盡鋒頭。迄今猶沒能解開防護罩，都更失敗比例必將持續攀高。
危老改建近時喊得比啥都大聲，業主建商皆看好有多少百億元的案量。但別忘了，這檔事也是新的；台北從廿餘年前的「初老」，直至如今的「中老」，執政團隊一再輪換，心態卻一貫到教人訝異。市民期待中有魄力、有識見、有願景的首長，始終未曾出現。台北市逐漸趨於又老又醜，這些具象的概念的新希望，能實現嗎？
近日官方公布一項數據，即每年花在醫療的金額，最燒錢的前十名排行，包括腎病、高血壓、糖尿病等等。資訊中特別指出，平時不留意保健，病症齊發時，既痛苦又耗錢。都市建設亦然，從基礎的道路橋樑公園街景，加上公用建築和公共設施，根本必須紮實牢固，而後民間的個別建造施為，才能夠方便順利。
換言之，官方宜營造良好的都市更新環境，儘可能給予優惠的改建條件，發揮獎掖和激勵的輔助效應。否則一座危老城市，動輒得咎；挖馬路爆瓦斯管，電纜線、配水管等隨時處在斷爆邊緣，教百姓提心吊膽。基礎狀態完備，能省去未來施工者許多麻煩，且可減少無謂的資金耗費。先能做到這樣，有餘裕迎接大量新建設的到來，全面配合。
台島各行業人才濟濟，士農工商，各綻光芒。然而一旦參選擔任公職，便被許多非專業因素所困。如利益團體，黨同代異，選票情結，意識形態等等，八爪魚似的綑住手腳，堵住耳目，本事再也無法充分展現。而急功近利倨傲自大的一面遂明顯的曝露於外，誠為可借。或許，選舉政治的社會，大眾只能包容這些必要之惡。
再者追求或接納新事物，年輕樣態的活性不可欠缺。以全球知名科技鉅業為例，谷歌、蘋果、亞馬遜、英特爾、臉書等，員工平均年齡多低於四十歲，其中半數僅卅歲出頭。所謂英雄出少年，愛因斯坦相對論問世，才廿六歲，拿破崙征服歐陸，始年滿三十，都市年輕化，自然也宜借助年輕人的思維的眼光，畢竟城市的未來，是屬於他們。
