【文/住展房屋網】兩年前的2月6日，芮氏規模6.6的南台灣強震，震碎許多民眾開心過年的心願；豈料在南台大震滿兩週年之際，台灣東岸的花蓮亦遭地牛侵擾，規模逾6.0、震度高達7級的極淺層劇震，把花蓮市區變得滿目瘡痍，並再度釀成慘痛憾事，眼看東部民眾陰冷季節遭逢難關，不少國人都積極送暖，盼災民能盡快走出傷痛。
雖然現在正值災害發生初期的黃金搶救期與災後復原期，但已有不少民眾與政客掀起究責口水戰，同時也開始以地震為話題，盤點所謂的「最安全居住地」、「最安全建築物」與「最安全建築工法」等等。但當前討論這些問題，對身處困境的災民而言，無疑是在傷口上灑鹽，且對救災並無太大助益。
震災發生後，馬上就有人說台灣地震多，要住的話就選桃園，因為地質最好，隨後也有業者以此為賣點，強調居住在桃園的安全性。但住展房屋網企研室認為，一地是否安全宜居，並非地質條件好就好。
以桃園為例，地質狀況雖佳，但水情卻不甚理想，且遍佈的工業區也暗藏危機，像之前的桃園中油煉油廠爆炸案，就把附近居民嚇出一身冷汗，就更不用說數十年前的RCA汙染事件，到現在還無法善終。而且這時強調哪裡最安全，難免說者無意、聽者有心，讓住在地震頻仍地區的災民有被暗諷的負面感受，因此這類討論，或許過一陣子再來談會比較好。
此外，每次地震導致老舊建築物倒塌，就會有人出來高喊台灣必需加速老屋重建都更，但這種事情並非一朝一夕能解決；而且房子會倒，除了屋齡外，結構設計是否妥當才是問題所在，因此早有專家跳出來表示，結構問題無關屋齡，所以這時過度炒作都更話題，反而會讓更嚴肅、更該關注的建築結構問題遭忽視，降低議題的關注度。
綜合以上，住展房屋網企研室咸認，目前除了救人、重建之外，沒有其它事情值得花費時間討論，也不應以災害為引，討論一些無助救災的話題，否則在媒體疲勞轟炸、親人生死未卜、家園支離破碎的情況下，受災民眾將難以獲得情緒上的平復。
