【文/住展房屋網】選舉快到了，大巨蛋爭議又再度浮上檯面，不過這回除了停工、復工之爭外，大巨蛋能不能辦演唱會，竟也成為輿論攻防戰，看在住展房屋網企研室的眼中，還真是有點啼笑皆非。

據北市府說法，大巨蛋因球場位在地下10.5公尺，不符合藝文活動需在7公尺以下的規定，且逃生梯未直達避難層，不符合《建築技術規則》97條與127條規定，因此未來將不能舉辦演唱會等藝文活動。

由於大巨蛋當時的合約明載「體育活動6成、非體育活動4成」，故市府表示，未來進入都審後，大巨蛋的規劃設計將遭到質疑，都發局更明言，若問題無法解決，建管處將不會核發使照，讓大巨蛋前途更顯黯淡。

對於市府拋出的不能開演唱會震撼彈，許多名嘴與政客直批市府是考量選舉而故意出招「卡蛋」，但住展房屋網企研室認為，大巨蛋一路走來，不光彩的事情也不是一樁兩樁而已，況且市府因大巨蛋產生的負評也不比遠雄少，選在選前出招卡蛋，其實也加不了多少分，因此沒有必要擴大解讀。

再說，大巨蛋本質就是運動場館，不能開演唱會，也不是什麼大不了的事，畢竟體育場館的聲光效果不比展演場館，若真的要開演唱會，那應該要蓋展演場館才對，而不是蓋了使用率不太高的體育場館後，再硬塞藝文活動進去，試圖掩飾浪費公帑蓋蚊子館的荒唐舉動。

住展房屋網企研室直言，台灣有個奇怪的現象，就是把很愛演唱會拿來當解救運動場館檔期空窗的解藥，比方說，高雄的世運場館，在賽事過後便很少使用，偌大的場地，若非這幾年有五月天去開演唱會，只怕都沒人記得了。

青埔的桃園棒球場也是，由於興建時未仔細考量的陽光方位，導致賽事安排後干擾，而賽事用不到的時候，也被拿來開租借給五月天開萬人演唱會；至於小巨蛋就更不用說了，一年到頭開演唱會的次數簡直跟比用來辦體育賽事的次數平分秋色！

由此看來，我國需求最急迫的，似乎不是大型運動競技場館，而是大型的藝文展演場館才對呀！至於本質為運動場館的大巨蛋，無論未來孵不孵得成，還是讓它回歸到舉辦運動賽事的原始功能設定吧！