【文/住展房屋網】近年來無人娃娃機店快速展店,許多商圈的菁華店面被娃娃機店所攻占。面對無人娃娃機店的興盛,有人預言遲早會出現「蛋塔效應」,或是視為「商圈沒落」的象徵。但住展房屋網企研室表示,多數人在面對新形態商業模式時,往往用舊思維去看新的事物,又急於為其下定論,但這都言之過早。
住展房屋網企研室表示,早年若經營夾娃娃機店,通常一個店面內的所有機台,都是「場主」所有或承租,場主及其合夥股東承擔盈虧。但近年無人娃娃機店與過去最大的不同,是增加「台主」的角色;所謂台主,是向場主租一至數台不等機台,並且自己放置娃娃來讓民眾夾取。
比如說,場主租下一個熱門店面,每月租金十萬,但該店面放置十五台機台,每台以月租金8千到1萬不等的價格出租;這麼一來,場主變成二房東角色,而台主而變成租客與營業個體戶的角色。對場主來說,向台主收取的租金大於付給房東的租金,賺頭並不少;對台主而言,自己毋需承租店面營業,只要租單一機台即可營業,付出的租金成本減少,風險就會降低。
住展房屋網企研室指出,隨著夾娃娃機蔚為風行,場主與台主間的租賃又加入分潤的行為,類似百貨、商場的包底抽成。如果機台租金低,淨利抽成就多;如果機台租金高,除非位在極熱門地點,否則通常就不會額外抽成。但抽成較為麻煩,大部份場主還是以賺租金為主。
場主與台主,其實是一種相生模式,關鍵在於分散投資風險;而夾娃娃機店的運作模式,則是「隱性分割店面」的概念。這種作法是不是似曾相似?多年以前紅極一時的「格子店」,運作模式也極為相彷,只不過營運類別不同罷了。
但與格子店截然不同的是,夾娃娃機店還附帶著「技術」、「賭」、「成就感」的消費行為與回饋,它能讓人沉迷、不斷去消費。而夾娃娃機快速展店的關鍵,則在於台主投入門檻、成本雙低,又具有零裝潢成本優勢,但獲利空間卻很大,畢竟多數人技術不佳,除非遇到高手「清台」才會賠錢。再者,即便夾娃娃機會設定「保夾」,但保夾金額可能是物品成本的數倍,賺頭還是有的。
住展房屋網企研室認為,現在無人夾娃娃機之所以能夠進駐熱門商圈,成功背後因素就在於分散風險、低門檻與高獲利,其實是一種具創意的商業模式,唯一的問題是門檻低,過度展店就會面臨惡性競爭。
事實上,競爭者過多造成店家倒閉,哪一個行業都是如此,並不只會發生在夾娃娃機店,所以用蛋塔效應來形容,那真是過度放大檢視了。假如一昩的用異樣眼光來看待這種新形態的商業模式,卻沒有看到背後的創新與店面運用的新模式,那真的太過敷淺了點。