【住展房屋網/台北報導】慈濟內湖保護區開發案爭議持續延燒！台北市府近日召開「內湖區都市計畫通盤檢討（主要計畫）案」暨「內湖區通盤檢討（細部計畫）案」第一次專案小組審查會議，由於該會議原拒絕開放市民旁聽，引起外界質疑為「黑箱作業」與「護航慈濟」；會後，警方甚至把現場民眾全部帶回警局作筆錄，整起事件更令人匪夷所思。
北市府澄清，此次會議只是「簡報會議」，並不邀請民眾或團體旁聽，同時也不給予記者登記發問；不過這套說詞，似乎毫無依據。如果審查會議禁得起公評，為何會拒絕旁聽？
況且，旁聽民眾在會議結束全被帶到警局作筆錄，這又是哪門子的執法標準？難道是想藉濫權執法來警告民眾不得反對開發案？若北市府沒有提出好的解釋，說明哪一條法律規定旁聽都審會議的民眾必須作筆錄，還真不讓人懷疑北市府與慈濟之間是否「早有默契」？
慈濟內湖保護區開發案位在大湖公園附近，因為大湖公區過去飽受水患之苦，周邊居民深怕保護區一旦破壞、開發，淹水噩夢會再度重現，因此民眾群起反對。
再者，最令外界不解的是，既然該土地被劃為保護區，為何市府會通融慈濟開發？另外，慈濟在台北市土地那麼多，為何偏偏硬是要選在保護區蓋大樓？而台北市都發局為何會提出更改「全市保護區處理原則」，讓慈濟未來可以名正言順開發保護區？
在慈濟內湖開發案之前，北市曾發生過幾起保護區開發弊案，官員與業者均曾被起訴過。如今看來格外諷刺，當初被起訴並判刑的業者，若是開一家慈善機構來開發保護區，也許不至於落到違法的田地。
假設北市保護區真為了慈濟而門戶洞開，未來引發自然災害，這筆帳市民要向誰討？恐怕現在經手慈濟開發案的官員，通通甩不掉這個歷史污點。最令人意外的是，曾號稱是「學術良心」的副市長張金鶚，本身就是都市計畫學者出身，先前主持會議時竟也睜隻眼、閉隻眼，讓全案交付通盤檢討。
也許台北市民最後的依靠就是自己，自己的保護區自己救，如果想依靠官員，恐怕就如同這次的食安風暴，一波未平一波又起，而政府所造成的不公不義，恐怕也只能多勸選民用選票表達憤怒了。
