【住展房屋網/台北報導】纏訟十年的美麗灣開發案，日前法院以影響當地居民權益、縣府未利益表決及涉嫌規避二階環坪等三大理由，再度撤銷台東縣政府對美麗灣的二次環評。住展房屋網企研室認為，美麗灣事件不單單只是開發與自然環境的衝突，更應該深思的，是原住民在土地相關議題中，長期遭漠視的弱勢地位。
《原住民基本法》第21條明定：『政府或私人於原住民族土地內從事土地開發、資源利用、生態保育及學術研究，應諮詢並取得原住民族同意或參與，原住民得分享相關利益。』，在美麗灣開發案中，即便在地的原住民反對，縣府仍強渡關山，試圖邊緣化原民的聲音，激化了反彈力道，縱使觀光利多誘人，但任誰也無法接受在不被尊重的情況下通過開發案。
更令人感慨的是，美麗灣開發案只是眾多侵害原住民權益的事件之一，即使是看似合理的國家公園政策，也對原住民造成極大傷害；早年國家公園設立時，許多原民被迫離開保育地，且為維護生態禁止原民狩獵，許多傳統文化因此流失，在地原民不禁想問，對山林大肆開發的是漢人，原住民傳統的生活方式反而讓山林有休養生息的空間，為何漢人造的孽，卻要由原住民概括承受？
況且原住民真的能在開發當中受惠嗎？當初設立國家公園時曾允諾提供原民工作機會，但大多艱苦且低薪；觀光區開發的商機也多是漢人吃肥肉，原民喝殘湯的結果，原民法中又僅言原住民『得』分享相關利益』，而非『應』獲得相關利益，多年來的積怨，終於在美麗灣事件中爆發。
不僅台東原民面臨土地糾紛，都會原住民的居住問題更加嚴重，三鶯及溪洲等都會河岸部落，都曾因都市治水而面臨迫遷，但卻沒有法源能保障他們的居住權，因原民法第2條載明：『原住民族地區：係指原住民傳統居住，具有原住民族歷史淵源及文化特色，經中央原住民族主管機關報請行政院核定之地區。』
這條法律讓人啼笑皆非，整個台灣都是原民傳統的活動區，之後因漢人排擠而遠離，如今原民區竟然還需漢人為主體的官方核定，實在荒謬，且原民區以二級行政區為單位，基數過大，都市原民聚落幾乎不可能被認定為原民區，各項施政自然也不需以第21條條文徵詢意見，成為城市無奈的流浪者。
曾有層峰人士到原民部落勘災時，說出『我把你們當人看』的名言，或許令人匪夷所思，但也是原民地位長期低落的絕佳例證，居住權被剝奪、法律沒保障，我們若不從根本系統性的討論原民處境，遇到衝突就以個案視之，那我們還有更多的美麗灣爭議需要面對，永無止盡。
