【住展房屋網/台北報導】清境違法民宿林立爭議在選後再度爆發，候任南投縣長的立委林明溱主張既然不能犧牲業者權益，就應該往合法方向努力，此言引發環委異見，直言若要就地合法，就祈禱未來不會發生2000人一夕落入山谷的憾事，異己雙方情緒高漲，氣氛火爆。
清境超限發展是公認的事實，故住展房屋網企研室認為，在討論清境開發規劃時，必需先思考合理的開發上限為何，才能有效的管理現今紊亂且危險的環境。環委們提到，清境是地質敏感區，發生問題只是遲早的事，而早年山區在高山農業濫墾與觀光人潮湧進後，山坡地的環境負載力已每況愈下，在安全考量之下，必然要限制民宿的數量。
環委提到清境農場環境可容人數僅約3200人，因此縣府若想永續發展清境小瑞士風光，就必需考慮風景區的總量管制，限制每天進入清境的人潮，而在遊客數量得以控制後，在針對旅客需求擬定合理的民宿數量與交通規劃，在沒有進行總量分析之前，就一味以觀光利益極大化為考量，對清境發展無疑是殺雞取卵，短視近利的作法。
雖說林委員指稱不能讓業者成為早期縣府疏忽下的犧牲者，但清境的問題不能指著眼於一縣一區，應以國土計畫的角度審視，清境因過度開發導致水土流失，從霧社水庫的嚴重淤積便可明瞭，若土石持續填補，水庫不僅作廢，壩體能否承載龐大的土石更是嚴峻的問題，區域也因水土涵養不足而有缺水的隱憂。
河川上游的小事件都可能導致下游的大災難，上游水庫或土石大規模崩落，下游的雲林、彰化等地也會同樣因此受累，故清境超限使用的問題，不僅是南投的問題，更應考量周邊縣市可能遭受的危害。
林委員從擔任集集鎮長開始，便因推展觀光博得美名，清境的觀光政策想必為委員所重視，但縱使民宿種樹有助於水保，但清境的問題更複雜，且多年來的發展已讓地質變得更脆弱，就算現在想亡羊補牢，也不見得能有效緩解區域的危機，政治人物大罵環委無法預期小林滅村，認為不應以此恐嚇人民，但換個角度想，就是因為地質災害難以預測，所以開發才要更加小心。
清境違法民宿是南投縣府多年怠忽職守所致，若今日允許就地合法，未來縣內其他觀光區勢必要求比照辦理，如此一來國土柔腸寸斷，不動產將成為『動產』，居民賺得一時觀光財，卻使得生命財產終日提心吊膽，這樣的交易真的划算嗎？主政者務必三思。
