【住展房屋網/台北報導】去年九合一大選執政黨慘敗後，銜命上任的毛內閣雖被外界看衰是看守性質，但一些法案還是按表操課，其中又以所謂財政健全方案為代表；畢竟，先不管一年半後的總統大選，台灣財政早就出了問題，光是一群高階軍公教人員退休俸的寅吃卯糧，就足以造成相當嚴重的後果。
但在立委及部分人士眼中，健全方案形同加稅；而談到加稅，立委幾乎都是先反對再說。因此從去年底至今，方案中有關股市的大戶條款、兩稅合一，都沒能過關；而一般咸信，下一個面臨類似命運的，就是不動產端的房地合一課稅。
然而，財政部長張盛和於6號表示，本週將進行相關民調，並與相關團體會談，還說目前口袋中至少有七個版本，希望農曆年後正式向政院提出方案，下個立院會期進入審議階段，明年起正式實施。
住展房屋網企研室認為，張盛和堅持推動房地合一課稅，和目前社會氛圍不滿高房價、要求居住正義自有絕對關係；不過他剛獲英國金融時報旗下銀行家雜誌評選為2015全球暨亞太地區最佳財長，應該也有不小鼓舞作用。
對於張獲此殊榮，房產業界和稅改團體的感覺可能差不多，但理由應該恰恰相反。房地合一課稅如實施，預料將抑制不少短線交易，但這卻是很多業者衝高銷售率，所高度仰賴的買盤。而且只改交易稅而非全面改革，更可能產生閉鎖效應，使交易量續縮，這更是業者不想看到的。所以業界對張獲獎的想法，應該就像全國商總理事長賴正鎰的反應一樣：「先感到詫異，然後不予置評」。
相對地，稅改團體也不會認同銀行家的評選結果；因為張上任這兩年多來，說實話，有真的改善台灣的稅制及財政狀況嗎？財富真的有重分配嗎？答案應該也是否定的。事實是，台灣稅制長期一直傾向劫貧濟富；張任期內仍未改變此況，也難怪極端諷刺地，張同時也榮膺宅神朱學恆舉辦的網路票選2014年度十大惡人PK戰最後四強之一。
再來，張到底加了什麼稅，改了什麼革？不用看大戶條款或兩稅合一，有關房地產部分，奢侈稅是在張上任前就實施，且效果有限，豪宅稅是台北市自推的；預計今年中開徵的囤房稅，如無張金鶚連手推動，張盛和一人之力大概仍難竟其功。銀行家網站報導也引述張自己說法指出，挑戰在立法院，因此張盛和的稅改成績，根本還不能拍板論定。
但持平來說，推動稅改張盛和還是有一定的功勞與貢獻，畢竟他是台灣財政史上第一個真正推出相關法案，且沒有因此下台的財長。但這也是有民氣可用的背景，況且還有很多制度問題待改善；尤其持有稅偏低，乃至稅基認定有太多外力因素介入的問題，這點恐怕是包含銀行家雜誌在內，外國傳媒很難深入了解的。
還有，若稍早北市前副市長張金鶚卸任後上某談話節目爆料說，張盛和及馬政府是假改革真拼選舉的說法可信，那銀行家雜誌這個獎還真是最大反諷。而且銀行家選的是2015最佳財長；這暗示，他們只是肯定過去一年張推動相關法案及規劃的『苦勞』，並非認同張有任何推動實質稅改的成績。換言之，如果到了今年底，銀行家再次遴選(2015)年度最佳財長，張又再度獲選，那或許才真正實至名歸。
