【住展房屋網/台北報導】日前趙藤雄以大巨蛋爭議懼怕BOT為由，中止苗栗健康園區開發案，穿鑿附會的說法令人傻眼，並遭台北市長柯文哲以『阿婆不生，牽拖厝邊』打臉；而備受關注房地合一稅改一再延宕，財政部長張盛和被問及稅改時間表時，竟引述特定學者說法，將拖延因素歸咎於社會理想主義上頭，住展房屋網企研室認為，如此說法比起遠雄趙董的案例更為牽強，質疑莫非張部長想接棒成為輿論抨擊的下一個阿婆？
房地合一稅改早在去年五月便著手推動，如今即將滿周年，法案卻仍停在政院，僅管張部長對於本會期能否通過淡定看待，但以如此牛步的速度處理萬眾期待的法案，態度顯然不太正確；對此財政部還大吐苦水，張部長引述政大教授陳聽安的說法，認為某些理想主義者批評稅改重拿輕放，一味要求改革必須大刀闊斧，已成稅改最大阻力。
住展企研室直言，財政部將修法龜速的責任推給學者，實在毫無道理；首先，我國修法只要牽涉到既得利益者，困難程度就大大提升，若不趁著現今社會大眾對稅改支持力道強勁時一次到位，只怕未來也沒有修法調整的機會了，因此學者的擔憂不無道理。
再者，財政部辦了一場又一場的閉門座談凝聚共識，照理說推出草案應以兼容各家，那為何每次有新版本時仍招來廣大批評？這想必是座談會並未真的協調出『共識』，相反的，根本只是虛應故事。
況且陳聽安的說法也有矛盾，其表示即使稅改『大方向已早有共識』，也會因理想學者的堅持而出不了大門，這樣的說法相當奇怪，是哪位理想主義學者的權能這麼大，能擋下『已有共識』的稅改草案？
且既然大方向已有共識，那財政部一而再再而三加開座談會，豈不是脫褲子放屁？最重要的是，如果財政部的版本已有社會共識，卻又將已有共識的法案交給行政院『微調』，這豈不是明目張膽的打破共識？難道只有毛院長認可的共識才是共識？
或許張部長只是在為自己的推諉塞責找理由，只是這樣的理由真的很難說服大眾。而在張部長自相矛盾的說詞中，住展企研室大膽揣測，或許政府高層根本無心推動稅改，只是為了選舉不得不作的一場秀罷了。
