【住展房屋網/台北報導】被列為旅遊宜蘭必訪景點的傳統藝術中心，因統一集團經營年限將至，將重新進行OT招標，進入第三階段審查的全聯集團台灣善美的公司，展現勢在必得的決心，傳藝中心主任方芷絮更表示，傳藝中心OT案廠商態度之所以積極，是看眾企業名聲，而非為了賺錢，此話一出令人啼笑皆非。
住展房屋網企研室臆測，方主任也許是想藉由OT案招標的熱絡來凸顯傳藝中心的文化價值與特殊性，才會有此說法，但這般說詞未免把財團講得太美好，『砍頭的生意有人做，賠錢的買賣沒人幹』是商場的最佳寫照，看看現今許多OT案弊端叢生，當中無不涉及龐大利益，便可看出在財團的心中，錢財還是比名聲來得重要太多了。
且說傳藝中心OT案前陣子還爆發出人員有球員兼裁判的嫌疑，文化部長洪孟啟也直言若查證屬實，確有檢討必要，假如業者當真在意名聲，涉入一個有問題的OT案豈不是自毀清譽？又如果業者本身就是爭議的當事人，那又有什麼立場談名聲呢？
對財團來說，能賺錢才是最重要的，傳藝中心是公家OT案少數的金雞母，每年逾百萬人次入園參觀，2004年開始營運，僅4年時間便有穩定盈餘，這兩年獲利更以雙位數成長，美好的投報才是財團所看重的，否則同樣是OT案，為何高雄澄清湖棒球場沒有財團要力求振興國球的美名？曾被視為我國驕傲的世博台灣館何以乏人問津？被賦予國際會展櫥窗的台中泊嵐匯又怎麼會無人投標？
既然企業要的是聲望，對錢財不屑一顧，那為什麼要等到標案金額下修、標準放寬後才展現積極呢？所以說到底，財團終究是為利是圖的，不然遠雄不用在大巨蛋搞商場，富邦也大可不必在松菸文創園區收取高額租金，如此一來社會自然一切祥和，又怎會有今日叢生的爭議呢？
住展房屋網企研室認為，這般沽名釣譽的說法若是出字業者之口，自己往臉上貼今到還無可厚非，但此話由主事官員的口中說出來就顯得有失大方，如同是替業者背書，也讓人質疑莫非是想淡化或合理化球員兼裁判的疑慮？
