【文/住展房屋網】柯市府上台後，除了打弊案不遺餘力外，也積極推動城市重心移轉；分別以南港及北萬華為核心的東、西區兩個門戶計畫，就是最好的證明而。在西區計畫部分，除了台北車站特定區開發外，西側的北門郵局都更案當然也是一大重點。
去年八月，北市副市長林欽榮就協同中華郵政高調宣布。將投入300億經費，在北門郵局現址後方興建雙塔CHP TOWER，其中一棟甚至高達50層樓，興建完成後當然將成為北市西區新地標，和信義計畫區101大樓相互輝映。
不過，如今卻傳其他部會有異見。原來，今年四月北市正式公告本案之都計變更，因為該案旁邊有北門古蹟，因此也去函告知文化局；豈料文化部回函表示，該區如蓋30及50層樓雙塔，將影響北門古蹟及周邊整體景觀，因此要求按照文資法，本案需先經古蹟歷建審議會審查通過後，才能繼續進行。
對於文化部的回應，目前尚且不知北市府及中華郵政會如何接招；不過這幾年房地產景氣不錯，各區開發動作不斷，確實使得許多古蹟面臨遭拆或破壞的威脅；先前就屢傳古蹟因不明原因遭祝融，這些都跟土地開發利益脫不了關係。
只是，一般樓房倒了、壞了可以修繕或重建，但這些古蹟如果遭到破壞，就幾乎一去不復返；不但一座城市的歷史紋理就此消失，台灣社會也將永遠失去寶貴的軟性觀光公共財。因此住展房屋網企研室認為，如何在都市更新(開發利益)和古蹟保存之間找到平衡點，實是現今台灣社會必修課題。
上月就有媒體報導，中央打算在鹿港設立國家歷史風景區，看上的自然是當地豐富的歷史人文資源。沒料到，風景區開發消息傳出後，因為相關法令不周全，一些當地古厝古蹟屋主竟自己先拆掉，打算搭上特區題材利多開發謀利，還有開發商大肆收購老宅土地準備做開發；到頭來歷史風景區還沒打造好，當地最具特色的古蹟建築卻已先消失殆盡。這樣的情況，說有多諷刺，就有多諷刺！
其實看看歐美日等國，現代開發與歷史古蹟兼容並不是不可能，而且方式很多；如國外就有以古蹟為核心，在周邊進行整體開發的案例，甚至有把整個古蹟包覆在全新建築中的做法。
再回到北門古蹟，或是其他富含歷史發展軌跡的建築或區域，都不該再重蹈上述鹿港小鎮的覆轍。住展房屋網企研室認為，有關北門郵局都更案，文化部拋出但書，或許是一個新的契機，讓主事者重新思考，把北門古蹟維護保存納入整體都更開發的考量與範疇內。事實是，只要有心，都市開發與維護古蹟之間，不見得是完全互斥或衝突的。
