【文/住展房屋網】最近諾貝爾獎得主席勒來台，談到社會住宅無法解決房市「三高」問題，這種狀況在全球皆然。此話說得沒錯，要靠社宅壓抑房價效果不彰，但有了社宅仍可紓緩弱勢族群的居住負擔，功用還是不小。但問題在於，台灣的社宅量還是太少，或許席勒沒說出口的話，是「台灣連社宅壓根沒幾間，就在紙上談兵在談闊談社宅會發揮什麼功能。」只是在總統蔡英文面前，比較好不意思說出口。

台灣社宅推動聲音由來多年，這股聲音在2010年讓政府無法忽視，當時馬英九在總統大選之前還接見社宅推動聯盟，之後命中央各部會提出執行方案，但到馬英九御任為止，還是虛晃一招，並沒有立馬落實。

到了蔡英文選總統，選前提出八年二十萬戶的社宅支票，選後還數次強調二十萬戶的支票會如實兌現，還制定出社宅融資平台等一連串措施。但迄至目前為止，內政部所號稱已完成的數千戶社宅，全是前任與現任地方政府所興建的，現任中央政府主導推動的社宅，可是連一戶都沒有，效率遠不如台北市。

- 繼續閱讀，請向下滑 -

無論前朝或是現任政府，在推動社宅上是雷聲大、雨點小，套句台灣話就是「講歸畚箕，做一湯匙」，說得總是比做的漂亮。再者，現在中央在興建社宅上，連一塊基地都還沒發包；依如此緩慢的進度，別說八年二十萬戶，只有要一半就要偷笑。

當中央推動社宅效率如此低落，卻在研討會上大談社宅遠景；當然，有美好的目標是很好，但如果沿襲前朝老招，只管說不管做、或是效果不彰，那麼社宅只不過是騙選票的技倆罷了。差別在於，換個不同的人來騙。

住展房屋網企研室建議，社宅的目標、遠景，過去已經談了很多很多，現在需要的是「落實」，而不是一而再的畫大餅。否則，再一個總統任期四年過去，再加上前任總統所怱攸掉的時間，那麼社宅最後只是「夢一場」啊！