【文/住展房屋網】根據報導，新北市準備在二重疏洪道興建國際少棒場地；不過少棒專用場地無論是投手丘至本壘板、各壘包之間及全壘打牆距離，都比正式場地規格小，因此有新北市議員另提異議，認為應該蓋的是一般成棒規格的場地，這樣不光是少棒賽，也可辦一般賽事，資源可做更有效運用。
要不要有少棒專屬場地，各方看法不一；但住展房屋網企研室認為，這個場地選址其實很有問題；因為包含二重疏洪道兩側在內，河川地本應是在風災大雨來臨時，做為河水氾濫疏洪之用，應該盡量減少人為設施設置。是故，河川地拿來蓋運動設施，無論場地規格是什麼，其實都不適合。
說到場地規格，其實還有更離譜的，那就是坐落於內湖四期，剛啟用不久的台北國際網球中心。就先別說網球界人士批評的交通不便、光害及位居航道下等問題，原本官方說好蓋1萬個座位的國際標準級中央球場，還誇口將可邀請到球王、球后等級者來台比賽。
結果咧，相關單位(據說柯文哲也有份)後來卻又以除辦比賽外，其他時候不可能滿座，形同浪費為由，自行縮減超過一半，縮水到4千席；別說是當初說好的ATP一級賽事，就連500分級的二級賽事也沒資格辦！
而官方自行縮減場地規模的理由，說實話也真的令人啼笑皆非；因為別說是網球四大滿貫賽了，很多職業二級賽事也都有按規定須超過6千席的專屬球場，如果按照台灣官方上述標準或理由，那麼這些場館是不是也都是浪費，都該縮減席位？
大家都說，運動是最好的外交；從眾多運動界台灣之光，包括過去大聯盟的王建民、網球的盧彥勳、高球的曾雅妮，到最近的羽球一姐戴姿穎等，就都可茲證明，政府應該也看得很清楚，正是這些努力打拼的運動員，為台灣爭取到若干的國際能見度(而政府又幫了多少？當然這又是另一項議題了…)
但是，小從運動設施蓋在不適合的河川地(因為負責的是水利或高灘單位)，大到號稱的國際級運動場館根本虛有其表，這種外行領導內行的狀況層出不窮；而且住展房屋網企研室還要指出，這些場館中看不中用也就罷了，竟還淪為周邊建案拿來哄抬房價的題材，真是不勝唏噓！
