房價再度蠢動 為何不見政府平抑?

【文/住展房屋網】房市傳統旺季的928檔期已經開跑,各家建商早就準備妥當,意圖大肆推案衝刺業績。由於今年房市買氣明顯優於過去兩、三年,因此許多業者對價格抱以強烈期待,以致不少新案紛紛開出高價,與早前力拼讓利的狀況截然不同,因此今年的928檔期,想撿便宜的民眾,恐怕得失望了。

建商房價開高高,其實其來有自;畢竟買氣佳時,業者銷路沒太大壓力,當然希望可以房子賣個好價錢。但換個角度思考,即使房價先前略有下修,對多數民眾來說,依舊高不可攀,如今價格再度蠢蠢欲動,住展房屋網企研室認為,平時最喜歡平抑菜價、物價的政府,在房價重燃漲價火苗時,是不是該出來講講話才對?

今年我國雖然旱澇不斷,但與過去災前、災後果菜價格必大漲的情況相比,今年市面上的蔬果價位相對穩定,這部分當然存在許多政府手腕的運作,以達平抑民生基本消費的目標。

- 繼續閱讀,請向下滑 -

然而官方平抑農產價位,對農業從業人員其實不甚公道,近來便有基層農民發出不平之聲,認為所謂的平抑物價,已違背市場機制。假如官方沒有出手對房地產及其他生活消費調控價格,何以每當農產價位有所浮動時,政府就動作頻頻?這樣的質疑,的確值得反思。

蔬果農產是民眾每天都要吃的東西,因此官方適度干預市場,避免價格大幅波動,對穩定民生經濟而言有其必要;而房子也是國人天天都要住的地方,而且房價與國人能否安居樂業關聯緊密,對民生經濟的影響性不下蔬果農產,如果農產物價一有波動就該平抑,那當房價漲聲響起,政府也應當有所動作。

可是每當提及房價波動,官方總是以一句「回歸市場機制」搪塞,放任房地產價格在不受控的狀態下揚升;若房地產價格可遵循市場機制走揚,為何蔬果農產就不能讓它回歸市場機制?政府厚此薄彼、標準不一的態度,理當給國人一個充分的說法。

- 繼續閱讀,請向下滑 -

相關文章

今日熱門