【住展房屋網/台北報導】全台逾百所大專院校，學生人數廣達22萬人，但各大學宿舍床位僅能負荷3成需求，龐大的學宿缺口讓大學生只能以更高的價格在外租賃套、雅房，不僅開銷增加，也衍生許多居安危機與租屋糾紛，因此教育部決定採納青年網友意見，規劃將閒置的公共設施及軍營轉作宿舍，力推『青年創意生活城』，滿足學生居住需求之餘，也希望能同步發展為各具特色的大學城聚落。
住展房屋網企研室認為，教育部話說得漂亮，但表面上從善如流的舉動，卻暴露了上位者只想謀求開發利益的貪婪。據統計資料顯示，大學宿舍短缺的情況嚴重，即便是供給量相對大的南台灣，也只有33%的學生能夠入住，而租金高昂的北台灣，學生處境更為慘淡，僅四分之一的學生有床可睡。
為了應付在外租賃的可觀支出，大批學生只能『反轉學習』，打工時數直逼上課，還得面臨不食人間煙火的官員譏諷該學業為重，處境令人鼻酸。教育部雖然看到了學宿嚴重缺乏的問題，但從解決方案看來，高官根本不了解這樣的問題是怎麼來的，明明許多大學校地廣大，為何還會有宿舍不足的問題呢？
關鍵在於現今政策講求大學經費自給，在房地產高漲的時代，將廣大校地BOT牟利無疑是最快最省成本的事情，如國內龍頭學府的台大、成大等校，均有將校地轉作開發的案例，即便當中有推出學宿，但價格比一般大學宿舍高貴，且還將部分空間闢為大規模商場，進一步蠶食宿舍供給，難怪學生找不到棲身之所。
這樣的行為還向下扎根往高中拓展，繼年前師大附中還曾打算將校地BOT給民間廠商蓋商業大樓，最後在師生的全力反對下才作罷，若學校在這些原本要BOT賺錢的土地上興築宿舍，對緩解學生住屋需求就有很大的幫助了，又何必再找其他國有土地開刀呢？
教育部不只為出手阻止黌宮出賣祖產之情事，反而想以學宿不足為由，行大型開發國有土地之實，所謂的『青年創意生活城』，說白了，就是利用學生入住後人數眾多的先天優勢，吸引民間廠商投資，達到大炒地皮挹注國庫的目的；大專院校一邊投入BOT開發，一邊跟國家訴苦校地不足難建宿舍，套句時下的流行語：這看就知道有問題，高教高官不知是真不清楚還是假無知？
住展企研室認為，若教育部真有改革決心，應先規範大專院校在宿舍供給未達一定比例前(如以非校區戶籍學生人數的50%為門檻)，不得進行閒置校地BOT，需先滿足學生的居住需求才得進行校地開發，才能挽救學府『要錢不要學生』的荒誕現象。
