有些人自詡為正義守護者，看不慣穿梭在車陣派廣告單，或兜售玉蘭花的打工小民，常呼籲開車族勿回應，以免增加交通事故。肯替打工仔的安全著想，卻罔顧其生計，居心未免太奇怪。曾有一位文學教授，在報紙副刊認真的談這件事。友人說她冷血，但咱們社會多的是這種人。
建築工人在廿餘層高樓鷹架上綁鋼筋，處境之險峻，大概保險公司也不肯保，正義使者為何從未提及？全台有多少工地，橋樑、高架道路、地下工程，危險係數都很高，工人為了餬口，別無選擇。試想，能在冷氣辦公室賺到工資，恁誰也不會去冒險的。
在民代高官權貴眼中，這些小民除了選舉期間略有價值之外，根本和他無關，死生有命，富貴在天，只能怨命苦，日前來台演講的知名教授麥克桑德爾，在闡述社會正義和資源分配時，一再提及理性二字。看起來，台灣社會目前最缺乏的重要元素之一，即是理性。
為何這麼說呢？因很多時候，有理是說不清的。再周延的論述，碰上台灣人的民粹，連張嘴的機會也無。何況，大眾庸俗，學界流俗，政客媚俗，誰也不肯發醒世之言，現今社會已失去中道和理性。這是我們共同面臨的困境，得設法突破迷思，尋求解決之道。
美國政府QE三所印的鈔票，有極大部分用來救房市，如此選擇自有重要考量。火車頭產業不可任其凋敝，光救股市無從提振內需，徒然把錢送給有閒錢的人，且失去資源分配的公平合理性。但台灣政客不作此想，拚命打房，難道他們希望台灣經濟沉淪嗎？
行文至此，不得不感歎，因為政府打房，房仲經紀人紛告失業，連派廣告海報的房地產邊緣人，也挨不到一兩趟差使，教他們如何過活，也許還有家小待養呢！而政策的受益者，是賺飽高房貸利息的金控，獎金、尾牙都列前段，老百姓作何感想？
本月初國華人壽易主，花了納稅人八、九百億元資金。當年那些經營者賺錢時，不也曾如此風光嗎？大秤分金銀，小秤分酒肉。財政部和央行，又曾肩負過什麼監督不周之責，士大夫之無恥，是謂國恥，誠哉斯言。當然，面對選戰時節的金主，政客拿人手軟，只能力求回報。世道如此，夫復何言！
