fbpx

住房補助 不該涉及所有權取得

文/施絢傑

要說是回應持續未歇的高房價民怨也好,替半年後的大選投票佈局綁樁也罷,陳建仁內閣掌政後,確實持續推出有感度頗高的住房政策補貼;其中,顯然又以財政部新青年安心成家專案為代表。根據稍早相關報導,8月上路的新青安專案申請熱度甚高,申請金額較前月近乎翻倍!

不光是執政的民進黨加料購房補助,國民黨總統參選人新北市長侯友宜最新推出的「搶救少子化」三大政見中,也內含購屋補貼;大致內容為針對育有第三胎(以上)的家庭(夫妻),給予一生一次100萬的補貼金額,包括購(換)屋頭期款或房租,都是可使用項目。

- 繼續閱讀,請向下滑 -

補貼大撒幣 須受挑戰

無論黨派色彩,大家不約而同猛推補貼大撒幣,其實也不必太意外,畢竟這是最簡單、也最“廉價”的政策規劃,效果相對上也最顯著。就拿新青安專案來說,以目前各界觀察看來,幾乎就是近一、兩個月撐起房市買氣半邊天的超級大補丸。

然而先不論其他面向,光是從經費來源考量,購屋補貼就必須受到挑戰,因為無論拿什麼名義編列預算,肯定都是所有納稅人繳的稅。既然運用所有納稅義務人的錢,那就是要遵循財富重分配,或劫富濟貧,也就是用在最亟需照顧或保障者身上的原則。

可問題是,就算是育有第三胎(以上)家庭,堪稱增產報國、功不可沒,但有能力負擔房貸,就並非最弱勢、最亟需照顧或保障的族群。新青安專案更是如此,一般而言,申請人需要先行籌措足夠的自備或頭期款,當然也非立即需要協助的弱勢族類,顯示新青安專案實施的急迫或正當性都大有問題。

所以,儘管兩項政策牛肉皆設排富條款:新青安有年齡限制,且名下必須無不動產,侯友宜的三子家庭購租補貼原則則有二,一是所得稅適用稅率,二同樣是名下無房(首購)或僅一戶(換屋),恐怕還是得面對,劫貧濟富的質疑或挑戰。

總而言之,有關住屋補貼,不應優先處理或協助取得(房地)所有權,光從近月售屋業者,大舉以新青安專案為推促買方進場的最重要訴求(助力),就足以說明其中的荒謬。

- 繼續閱讀,請向下滑 -

看來看去,購屋補貼都更像幫業者解套(去化庫存),甚至撐起房價的刻意做多,而非符合公義及比例原則的住房政策。甚至以目前房價結構,乃至房市整體資訊不夠透明,也依舊不對稱的現況論,房貸優惠真該暫時休矣!

《住展雜誌》創立於1985年,是全台第一家房產媒體
擁有最豐富且即時的預售屋、新成屋資訊
以上文章未經授權,禁止擅自轉貼、節錄
官方網站:www.myhousing.com.tw
FB粉絲團:www.facebook.com/myhousingfan

相關文章

今日熱門