【住展房屋網/台北報導】空蕩半世紀的『台北最後處女地』─士林社子島，即將在年底以i-Voting方式票選開發方案，然而日前都發局至社子島舉辦說明會時，民眾在乎的重點只有拆遷補償，並對社子島開發案表決開放全台北市民投票，且占2成權重感到相當不滿。
居民及當地民代質疑，非居住在社子島的市民根本不了解本地情形，且以往台北市的公共建設也沒有讓社子島居民發表意見，認為開發案應全然回歸『住民自決』，即便都發局表示2成權重並不會左右住民的表決結果，但仍無法獲得在地人士認同。
住展房屋網企研室可以理解社子島居民渴望開發的心情，也認為市府讓全台北市民參與表決相當不妥，因社子島之所以閒置多時不開發，正是因其在大台北防洪體系中具有特殊地位。
由於防洪體系影響層面廣大，除了社子島本身，下游的關渡、新北市淡水、八里，及淡水河匯流處的五股等地，都會因社子島開發牽動防洪策略，故住展房屋網企研室認為，僅讓社子島及全台北市民參與表決，等於忽視下游新北市各地居民的權益，最好的作法，就是將下游的新北市住民一起納入表決。
當然這種作法想必會引起社子島人的不快，但河川流域的洪氾管理本就應以更高位階的跨區域角度審視，而非單就一地一點討論，否則以往『救了甲地，卻賠了乙地』的悲劇將一再上演。
以最近屢遭新北市長忽略的烏來、新店為例，南勢溪上游烏來過度開發影響水保，一旦豪大雨來襲，河川水位便容易暴漲，此時下游河道蜿蜒、位處河谷低地的新店龜山、廣興二里就成了苦主，大水沖毀民宅、村落，如今仍待緩步重建。
而更早之前的基隆河截彎取直，更是目光短淺、以鄰為壑的例證，為了解決南港、內湖、士林、松山、中山等地的水患，官方分別於民國50及80年代進行截彎取直工程，將河道拉直。
然而筆直河道雖引導水流快速通過市區，減輕了上述各地的洪水災害，但卻使下游社子、關渡等地的大水來的更快更猛，且因上游失去了蜿蜒的洪氾區，是下游地帶面臨更嚴重的洪水威脅，這是社子島人曾親身面臨的慘劇，何以如今竟無法對下游民眾感同身受？
畢竟當社子島開發後，基隆河與淡水河將失去一處重要的滯洪氾濫區，這時成為代罪羔羊的，就是關渡平原與淡水、八里與五股的河岸平原，若台北市政府未將下游民眾的生命財產一併考量在內，將使社子島開發從一件美事便成一大慘案。
縱然社子島居民以過去地方建設外地人無權干預的往例，試圖捍衛自身權益，但住展房屋網企研室認為，不能用以前過度簡化的政策思維，來否定現在更進步、更全面的作法，以昨非否決今是，因此住展房屋網呼籲台北市政府，能以更宏觀的角度思考社子島開發案，為大台北民眾最美好的結果，勿如同地方政客一般短視近利。
