張勝雄請辭 凸顯可笑的選舉建設文化

【文/住展房屋網】桃園鐵路地下化計畫審查委員、淡江大學運輸管理學系教授張勝雄,對外表示台鐵桃園地下化是「錢坑」,不滿交通部強勢通過,在審查結束後隨即請辭。住展房屋網企研室指出,台灣傳統上一直存在「選舉建設」的文化,每逢選舉建設支票就滿天飛,不管建設本身合不合理、符不符合實際需求、財政是否OK,總是支票先開再說,跟著政府建設買房的民眾要格外小心。

「選舉建設文化」是台灣社會的怪現象之一,小從村長、鄉鎮市議員選舉,大到立委、縣市長,乃至於總統選舉,每到選舉就各顯神通,提出五花八門的建設政見。但選舉過後,政見就隨風飄、放水流。

最有名的例子就是「淡江大橋」,長久以來被戲稱為「選舉浮上來、選後沉下去」的一座橋。直到現在,淡江大橋還沒蓋好。另一個例子則是捷運民生汐止線,就算民汐止線延宕已久,但還是有許多參選人誇口自己可以推動民汐線。

- 繼續閱讀,請向下滑 -

另一個例子,則是高雄捷運延伸至林園。這個政見已經不知喊多久了,議員喊、立委喊、市長也喊,但喊了十幾年,還是什麼都沒有。

對於地方的鄉親來說,有建設當然是好事,越多建設越好,自然比較願意投票給推動建設的參選人。不過,許多情況都顯示,許多參選人喊建設只是為了拉攏選民、騙選票而已,並未去考慮可行性、政府財政能否負擔等等。

這種劣質的選風之所以存在,主要還是選民願意買單;當開建設支票的參選人容易勝選,每個參選人自然拚命開。說來說去,不過就是新醬缸文化。

- 繼續閱讀,請向下滑 -

因此,住展房屋網企研室建議,若是深信「買房跟著政府建設腳步走」的購屋族,在這個時候更需停、看、聽,不要聽信參選人信口開河,最好等到選後看看政見到底有沒有落實、經費有無編列,以及工程有沒有進度,再決定該不該追逐建設題材。

相關文章

今日熱門