【住展房屋網/台北報導】台北市長參選人連勝文日前拋出文創政策，表示將打造松山文創園區、華山園區與中山北路地區成為北市的「三山文創區」，展現台北軟實力，並推動跨業結盟發展觀光，藉以創造產業績效。
| 酒廠史蹟活化利用的華山文創園區 圖片來源：外交部。 |
台北市目前除運作中的華山與松山文創園區外，性質類似的創產基地尚有文化部在南港的北部流行音樂中心，而原中山足球場也將規劃為結合資訊與文創的新創園區，在加上空總開發案也有複合性文創園地的討論，小小一個台北市，大型文創園區如繁星點點，若再算上小型的創意基地，簡直多如牛毛，莫非是要將文創產業發展成密集的便利商店？
對此，住展房屋網認為，建置文創園區提供產業舞台是好，但並非設置很多的文創園區，就代表重視文創產業，也不能只靠建設創產基地就認定產業競爭力會提升，若沒有系統性的培養產業，過多性質重疊的園區，不僅稀釋文創發展的動能，甚至可能淪為蚊子館，將納稅人民的血汗錢白白浪費。
因此，各園區間應有明確的功能定位，目前除南港流行音樂中心方向明確外，其餘皆為複合性園區，住展房屋網建議可從園區特色著手規劃定位，如華山園區可憑藉其歷史酒廠之背景，著重發展歷史議題的創意產業；松山園區可順應體育場館的籌建，導向運動潮牌基地；至於未來空總若當真有成為文創園區的可能，則可朝向精品設計規劃，各園區間各走各的路，才不會一窩蜂的興起，又一股腦兒的墜地。
再者，既然現今已規劃這麼多的文創園區，重複性太高的地區不妨轉換用途，台北市已有品質不錯的兩廳院，而鄰近的板橋又欲建設大台北新劇院，是否有其必要，值得商榷，況且大台北新劇院至今停擺，既然推動已胎死腹中，為何不將土地轉作他用，或許能創造更高的效益。
文創產業雖是台灣軟實力的象徵，但若沒有其他政策的配合，單靠設置一拖拉庫的園區，就期望產業有突破性的發展，為免太過天真，住展房屋網覺得，文創產業近年發展活力雖旺，成為年輕人的創業時尚，但公共建設不能一味追隨流行，應先評估產業需求與量能後，再針對問題端出政策，否則就會像林立全台的逾百蚊子館一樣，成為燃燒公帑的熊熊火坑。
新聞提供：住展房屋網 www.myhousing.com.tw
